Академічна історія нам розповідає коротко: прийшла культура охуїлястих бойових амфор і знищила культуру шнурових поховань..Прийшли ямники і знищили трипільців… Прийшли сармати і знищили скіфів…(з останніми особливо цікаво, але про це пізніше)
Прийшли арії і знищили Хараппу..Прийшли римляни і знищили Карфаген (упс, а тут проблема – у нас є письменні джерела, які кажуть, шо Карфаген НЕ БУВ знищений остаточно..)
Генетики їм вторять: так-так, відбулась повна заміна чоловічих генів ZZ на WW..!
ЧОМУ ЦЕ [було] НЕМОЖЛИВО?
Ні, звісно, в часи неоліту, мідної і тим більше бронзової доби люди, скажімо так, не відрізнялись гуманізмом і та ж культура бойових сокир тому так і називається, бо винайшла ПЕРШЕ в Світі _спеціалізоване_ знаряддя для вбивства ЛЮДИНИ.
До цього представники виду Homo прекрасно тикали друг дружку списами, стрілами, сокирами і просто дубиною по голові – це була норма.
АЛЕ Ніхто до них не робив інструмент, яким можна було ТІЛЬКИ вбивати.”Бойова сокира” – такий вид зброї, яка не годиться для полювання, ще менше для рубки дров, і т.д – тільки розвалити кабіну представнику сусіднього племені, причому гарантовано.
Схожі за конструкцією апарати повторились АЖ за тисячі років пізніше, аж в епоху Хрестових походів.
СХЕМА НІБИТО ЗРОЗУМІЛА
прийшло вороже плем‘я, вбило всіх мужиків, виїбало (вибачте) всіх жінок, діти пішли лиш від завойовників, попередня культура зникла в небитіє..
НІ
до винаходу “сталі, пороху мікробів”(с) організований геноцид був нереальний ФІЗИЧНО
Геноцид потребує організації і усвідомленої МЕТИ “окончатєльного решенія хараппського вопроса”, шо для первинних суспільств якби занадто сміливе припущення…
Будь-яка археологічна культура не існує у вигляді “централізованого” поселення, зв‘язків і доріг. Це тисячі(!) сіл і хуторів, розкидані по значній території, які жили натуральним господарством і мало спілкувались один з одним.
ВИЛОВИТИ всіх “шнуровиків” по тисячам локацій в непролазному(!) лісі, болотах і т.д на тисячах кв.км – це як?
При тому, шо окупанти самі загалом-то зброд без центральної влади і організовано поставлених задач.
Вибачте, СКІЛЬКИ савєцька влада боролась проти УПА? З охуєнними ресурсами, машинами, дорогами, кулеметами, телефоно- і радіо-зв‘язком, централізованим керівництвом і чітко поставленою метою на знищення?20 років???
Повертаємось до скіфів і сарматів…
Організована(!) армія персів гонялась за скіфами цілий сезон: від весни до осені, пройшла тисячі кілометрів від Дунаю до Сіверського Дінця (Танаїсу),але ні-ху-я не досягла, бо скіфи “погнались за зайцем”(с) Геродот
ЯК менш організовані і розвинуті сармати змогли “знищити” БІЛЬШ організованих і розвинутих скіфів, якшо це не вдалось навіть персам?
ПОВНЕ підкорення Європи не вдалось ні римлянам, ні Шарлеманю (Карлу Великому), ні Габсбургам, ні Наполеону, ні нацистам і ні савєтам…
СХРЕНАЛІ це вдалось би неорганізованим бандам “індоєвропейців” за тисячі років до цього??
МОДЕЛЮЄМ РЕАЛЬНУ СИТУАЦІЮ
- приходять завойовники, розоряють пару селищ, (звісно, вбивають чоловіків – хто попався, інші розбігаються)
- селяться
- Оскільки вони носії більш продвинутих технологій (зазвичай, але не факт),
- в них військова сила,
- вони високі і красиві…
- їх господарство більш успішнеменша дитяча смертність (а це чи не найважливіший чинник)
- жінки (ну шо ж!) обирають “нових господарів життя”
- натомість “старі клани” потихеньку вимирають
опс! “відбулось генетичне заміщення”
Все це длиться СОТНІ (а то і тисячі) років…
Геноцид – винахід сучасностіТехнологій і поставленої задачісталєн відмовився від ідеї знищення українців, бо (було) нереально… путєн, схоже, вирішив, шо ЗМОЖЕ…
Наше завдання – похоронити його потуги, як колись армію Дарія..Хоча ми більш схильні, схоже, в часи найвищої екзистенційної загрози – “погнатися за зайцем”..
А.Дворжак, 2026