Перший фільм іранського режисера-дисидента Джафара Панахі після звільнення з в’язниці за «загрозу національній безпеці» отримав цьогорічну Золоту пальмову гілку. Це насичений тональностями шедевр, який представлятиме Францію на церемонії вручення премії «Оскар» наступного року. Euronews Culture схрестила пальці за перемогу в Оскарі.
Коли розум переживає травму, яка впливає на кожного по-різному, він у деяких випадках може переробити біль, пропускаючи другорядні деталі. Роблячи це, глибокий біль може бути спрямований в одну конкретну деталь.
Це може бути що завгодно. Образ. Предмет. Запах. Що завгодно.
Мозок чіпляється за деталь, механізм виживання створює фокусну точку, яка еволюціонує, перетворюючись на замкнену скриньку. Ви можете жити з цим, але ніколи не зможете забути його присутність.
Для Вахіда (Вахід Мобассері) цією деталлю є звук. Зокрема, писк, який видає протез ноги. Коли він вперше за роки роботи на своєму місці чує безпомилковий хрип, його замкнена скринька розчахується, і його мучні спогади вириваються назовні.
«Нога-кільце» (Ебрагім Азізі) — не сімейний чоловік, у якого зламалася машина після випадкового збиття собаки. Він не клієнт, який залишив свою дочку та вагітну дружину в машині, щоб звернутися за допомогою до найближчої ремонтної майстерні. Для Вахіда він колишній офіцер розвідки, який жорстоко катував його — та безліч інших — роками у в’язниці.
Реакція Вахіда настільки чутлива, що він імпульсивно викрадає чоловіка та планує буквально поховати його біль, живцем поховавши свого мучителя в пустелі.
Однак його роздуми руйнуються раптовим почуттям сумніву. Вахіду зав’язали очі, коли його катували, і чоловік наполягає, що він не той, ким себе вважає Вахід. Що стосується втраченої ноги, він наполягає, що це наслідок нещасного випадку, який стався лише рік тому.
Це не праведна помста, якщо це вбивство, і Вахіду потрібне підтвердження від колишніх в’язнів, що він вбиває потрібну людину. Тож він запихає свого потенційного переслідувача в ящик і вантажить його у свій мінівен. Він їздить по Тегерану, збираючи інших тих, хто вижив і потенційно міг би підтвердити особу полоненого. Це фотограф Шива (Маріам Афшарі), майбутня наречена Голі (Хадіс Пакбатен) та Хамід (Мохамад Алі Ельясмехр), телеведучий, який виявився єдиним, хто бачив обличчя садиста, який дегуманізував їх як так званих «ворогів держави».
Так починається ця історія помсти, перший фільм Джафара Панахі після ув’язнення в Ірані за «загрозу національній безпеці» через свої фільми, засуджені як «антиурядова пропаганда», а також за підтримку свого колеги-режисера Мохаммеда Расулофа.
Іранський режисер-дисидент, який зіткнувся з репресивною владою Ірану ще у 2003 році, спирається на свій досвід переслідуваної людини, щоб розповісти історію строкатої групи тих, хто вижив і намагається з’ясувати, чи є «скрипучий» їхнім чоловіком.
Знятий таємно, враховуючи, що Панахі не мав дозволу на зйомки від влади, результатом є напружена, щільно записана драма, яка дивує своєю вмілою зміною тону.
Як трилер, це надзвичайно захоплива робота, яка досліджує наслідки тортур, ціну помсти та чи можливе милосердя, оскільки персонажів лякає можливість того, що боротьба з насильством насильством може ще більше дегуманізувати їх.
«Не потрібно копати їм могили. Вони зробили це самі»
Проте прощення здається недосяжним, навіть для тих, хто відчайдушно намагається відійти від свого минулого та намагається зцілитися.
Це призводить до роздумів про центральну невизначеність ідентичності, що, своєю чергою, спрямовує команду Вахіда до ненадійності пам’яті. Однак, замість того, щоб надто заглиблюватися в те, що могло б перетворитися на громіздку мораліте, Панахі майстерно додає до розплати похмурої комедії та елементів фарсу. Зрештою, у цій дисфункціональній подорожі головні герої набиті в хисткий фургон, а це означає, що їдко-кумедні суперечки про те, куди їхати та як підкупити охоронців, дозволяють Панахі схилятися до абсурдизму Семюеля Беккета, ім’я якого перевіряє Хамід у пустелі.
Але хоч «Це був просто нещасний випадок» і є потужним сатиричним фарсом, що межує з «В очікуванні Годо», змішаним з «Вихідними у Берні» – через громіздкість тіла – Панахі ніколи не дозволяє комедійним елементам затьмарити авторитет свого фільму як своєчасної критики репресій Ісламської Республіки та позачасового коментаря гріхів державного деспотизму. Зрештою, це тонко пекучий вирок терору, який залишає після себе тиранічний режим.
Ніде це не відчувається краще, ніж у приголомшливій фінальній сцені фільму «Це був просто нещасний випадок» – простому кадрі з одним дублем, у якому звук має руйнівний ефект. Вона варта найкращих фільмів жахів, і це, безсумнівно, найкращий, найгеніальніший фінал фільму цього року. Приготуйтеся до потрясінь.
Навіть якби надзвичайний фільм Джафара Панахі не отримав Золоту пальмову гілку цього року, ставши першим іранським фільмом, який зробив це з часів фільму Аббаса Кіаростамі «Смак вишні» у 1997 році, «Це був просто нещасний випадок» – це робота майстра.
Не те щоб іранський уряд був переконаний. Як і ті, хто надто охоче називає рішення журі Каннського кінофестивалю суто політичним.
Знову ж таки, фільм Панахі виявляє фундаментальне непорозуміння: фільми не створюються у вакуумі. Кіно – це середовище, яке відображає думки, породжує емпатію та розширює свідомість. Як би не було старомодно спиратися на велику Тоні Моррісон, покійна авторка сказала:
«Найкраще мистецтво – політичне, і ви повинні бути в змозі зробити його безперечно політичним і водночас безповоротно прекрасним».
Це те, чого досяг Панахі. У фільмі «Це була просто випадковість» він показує, що банальні бінарні твердження про те, що фільм або має політичну зарядженість і тому має малу художню цінність, або що це мистецтво заради мистецтва, а кінцевий результат не містить алегоричної сили, є повною нісенітницею. Як довели минулого року сучасники режисера Мохаммед Расулоф, Мар’ям Могаддам і Бехташ Санаеха у фільмах «Насіння священної інжиру» та «Мій улюблений торт» відповідно, підривне мистецтво не лише життєво важливе, а й художньо підривне. Як складні, так і ескапістські фільми, подібні до цих, не повинні сприйматися як належне глядачами, які мають привілей бачити роботи кінематографістів, які буквально пожертвували всім заради своєї мистецької форми.
І «Насіння священної інжиру», і «Мій улюблений торт» зрештою стали спільним вибором Euronews Culture №1 у номінації «Найкращий фільм 2024 року» – і немає сумнівів, що, озираючись назад на цей рік, «Це була просто випадковість» буде сильним претендентом на головне місце.
Що стосується премії «Оскар» наступного року, фільм Панахі представлятиме Францію (оскільки монтаж фільму проводився саме там) у перегонах за найкращий міжнародний художній фільм. Ви можете здогадатися, кого ми підтримуємо.
Прем’єра фільму «Це була просто випадковість» відбулася на цьогорічному Каннському кінофестивалі, де він отримав «Золоту пальмову гілку». Зараз він виходить у французьких кінотеатрах і вирушає на Лондонський кінофестиваль BFI 11 жовтня. Прем’єра в США відбудеться 15 жовтня, після чого відбудеться кінотеатральний прокат в Іспанії (17 жовтня), Португалії (13 листопада), Великій Британії (5 грудня) та Німеччині (11 грудня).