Оскільки Денієл Крейґ закінчив кар’єру як агент 007, ми [Kinowar.com -Ред.] вирішили розібратися, хто може стати новим Джеймсом Бондом (хоча, судячи по інтерв’ю продюсерки франшизи Барбари Брокколі, процес пошуку ще навіть не розпочато – команда тільки обмірковує загальну концепцію нових фільмів про культового агента Mi-6).
Нижче декілька кандидатур, серед яких є як такі, що широко обговорюються, так і не надто очевидні.
Якщо проаналізувати, кого зазвичай обирають на роль Бонда, можна виділити такі основні риси:
- – хороший, можливо, навіть дуже відомий актор, але не топ-зірка (тобто, Леонардо Ді Капріо або Бред Пітт – не варіант);
- – спортивна чоловіча фігура, але не бодібілдер у чистому вигляді (хоча Крейґ був вже дуже близьким саме до такої характеристики);
- – аристократичність (хоча Крейґ успішно зламав цей тренд, що більш ніж логічно у кіно про сучасний світ);
- – здорове почуття гумору, самоіронія;
- – і останнє – щось незрозуміле та невловиме. Харизма, ікс-фактор, називайте це як хочете – те, що робить Бонда Бондом.
Хто поєднує в собі всі ці характеристики?
Ідріс Ельба
Він був би ідеальним Бондом, але його час минув. Ще п’ять років тому у цю гру можна було б вплутуватися, але зараз Ідрісу вже більше 50. Якщо робити навіть доволі короткий цикл у 7-8 років та 3-4 фільми – це означає, що у фіналі циклу актору буде майже 60. При всій повазі до його чудової форми, здається, це буде виглядати вже не надто органічно (хоча, звісно, немає нічого неможливого – подивіться на Тома Круза в його 60 в другому “Топ Гані” та сьомій “Місія нездійсненна”).
Тепер розглянемо реальні варіанти (або хоча б схожі на реальні).
Генрі Кавілл
Цей актор уже міг стати Бондом, але тоді обрали Крейґа – серед іншого, тому, що Кавілл був дуже молодим. Кавіл подорослішав і зміцнів, набрався досвіду. За зовнішніми ознаками він цілком підходить (тільки харизми, мабуть, не вистачає). Але ми б не ставили саме на Генрі, адже у його портфоліо забагато франшиз. Він вже залишає “Відьмака” і, судячи з усього, більше не буде Суперменом, але тепер у нього попереду “Горець”, новий всесвіт (якщо все складеться найкращим чином) за грою Warhammer і при цьому потенційно сиквели “Еноли Холмс”.
Підсумок: непоганий, але малоймовірний варіант
Майкл Фассбендер
В акторській майстерності, харизмі, чоловічій привабливості та вмінні вписатися у будь-який образ сумнівів немає. Перешкоди дві: може Фассбендер і не топ-зірка, але вже надто впізнаваний, у тому числі й за знаковими ролями на кшталт Магнето з “Людей Ікс” та андроїда Девіда з “Чужого”. Бонду краще бути “чистим” по сприйняттю. І друге – дуже вже цінний у Фассбендера акторський талант (дві номінації на Оскар зайве тому підтвердження), не захоче він витрачати кілька років на нехай і культову, але все ж таки досить просту для драматичного актора франшизу. Та й нам самим хотілося б частіше бачити його у фільмах на кшталт “Макбет” чи “Сором”, ніж у шпигунських бойовиках, хай і настільки потужного рівня.
Підсумок: непоганий, але малоймовірний варіант
Емілі Блант
Перейдемо до ідеї фемінізації бондіани. Це не так неможливо як здається. Якщо говорити про свіжу кров у франшизі, то 007-жінка варіант, який сам напрошується.
І хто більше підходить для такого образу, ніж Емілі Блант? Якщо згадати її ролі в “Сікаріо” і “На межі майбутнього”, то можна переконатися, що вона може цілком органічно продовжити лінію, започатковану Крейґом.
Втім, продюсерка франшизи, Барбара Брокколі, відкритим текстом каже, що Бонд може бути будь-якого кольору, але він чоловік. І вона додає, що для жінок потрібно створювати власні цікаві образи, а не просто перекладати чоловічі (з чим ми погоджуємось). Але разом з тим подібні заяви Барбари можуть бути просто грою з публікою та її очікуваннями. Тому повністю виключати жінок зі списку не будемо.
Підсумок: чудовий, але малоймовірний варіант
Том Гарді
Але повернемось до чоловіків. Це був би вражаючий, харизматичний, переконливий і брутальний Бонд. Є лише одна проблема – його зріст. У кіно, ясна річ, можливо все. Але водночас починати з цієї проблеми теж не зовсім логічно. Що, мабуть, і на краще – у Тома Гарді попереду і так багато цікавих ролей.
Підсумок: непоганий, але малоймовірний варіант
Аарон Тейлор-Джонсон
Не будемо робити вигляд, що ми винайшли велосипед: цього актора останнім часом оцінюють як найімовірнішу кандидатуру на роль нового Бонда. У нього дійсно є все: харизма, “щось”, зовнішність, привабливість, чудова форма, самоіронія та талант. Навіть у суто розважальному “Швидкісному поїзді” він зміг вичавити з персонажу і драматичний, і комедійний (а інколи навіть трагедійний) потенціал – а саме це і потрібно робити в рамках бондіани, де драматичне і комічне постійно знаходяться поруч. До того ж, Аарону лише трохи за тридцять, а отже часу на повний цикл точно вистачає.
Підсумок: так, здається, це саме він
Чарлі Ганнем
Ганнем – не тільки неймовірно привабливий чоловік, а й володар того самого “чогось”, що так важливо для великих ролей. Навіть на ролі другого плану в “Джентльменах” Гая Річі він спромігся створити образ настільки яскравий, що Макконахі довелося посунутись. Тому з таким культовим персонажем як Бонд – у Чарлі з’явились би майже безмежні можливості.
Підсумок: дуже непоганий варіант
- Хто насправді стане наступним Джеймсом Бондом?
- Зірка «Чужеземця» Сем Хьюен розповів про свої сподівання на Джеймса Бонда
- Quantum of Coining: Королівський монетний двір показує монети на честь шести десятиліть Джеймса Бонда