Хештег #WhereIsKate стає популярним в Інтернеті, оскільки королівська сім’я Великої Британії кидається на ноги та дозволяє чуткам і спекуляціям поширюватися.
Будь-хто, хто має хоч трохи досвіду в PR, скаже вам, що це не повинно бути так. Спочатку кілька прес-агентств видалили першу фотографію Кейт Міддлтон, принцеси Уельської, присвячену Дню матері, оскільки її явно підтасовували.
Тоді Кенсінгтонський палац зробив неймовірно дивний крок, який зробив Кейт хлопцем-падином для фото. Публічно опубліковані вибачення принцеси Уельської про те, що вона сама редагувала зображення, не були почуті.
Раніше ми детально розповідали про те, чому надзвичайно абсурдно для напруженої прес-команди королівської родини очікувати, що громадськість повірить, що складний сталінський ревізіонізм фотошопу був результатом того, що принцеса стукає по своєму Mac.
- Кейт Міддлтон зізналася, що редагувала фотографію після того, як її відкликали
Що відбувається зі своєрідним сімейним вибаченням Кейт Міддлтон?
Останньою деталлю, яку можна додати до цієї суміші, є відео, опубліковане The Sun – яке намагається розвіяти дикі спекуляції, зафіксувавши принца та принцесу Уельських, які виходять у звичайний фермерський магазин у Віндзорі.
Відразу ж Інтернет знову спалахнув припущеннями, що жінка, яка йшла поруч із принцом Вільямом, насправді не була Кейт Міддлтон. Деякі припустили, що це дипфейк ШІ, інші вважали, що це дублер.
Весь фурор навколо місця перебування британської принцеси в очікуванні тільки посилюється. #WhereIsKate та інші версії тегу є популярними на X (раніше Twitter), тоді як все більш дивна теорія змови TikToks поширюється як лісова пожежа.
І все це через те, що піар-команда королівської сім’ї відмовилася надати належну інформацію про стан здоров’я принцеси. Востаннє Кейт бачили на публіці на Різдво 2023 року, перш ніж 17 січня їй зробили операцію на черевній порожнині.
У палаці заявили, що малоймовірно, що принцеса відновить публічні обов’язки принаймні до Великодня, який припадає на кінець березня цього року. Потім, без будь-якої підказки, вони оприлюднили фотографію до Дня матері.
Весь цей скандал із теорією змови є абсолютно невимушеною помилкою з боку Палацу. У якому б стані не перебувала Кейт – чи вона почувається добре, чи задоволена тим, що тримається подалі від центру уваги, чи їй потрібно багато часу, щоб відновитися після важкої операції – ніхто не просив фото до Дня матері.
Абсолютно неймовірне виправдання навколо фотографії також не було вимогою. Вони могли легко виправдатися і пояснити, як було створено зображення, замість того, щоб надалі закріплювати спекуляції.
І, нарешті, це відео з фермерського магазину. Спочатку опублікований TMZ, варто покопатися в тому, як британська преса побігла з цим зображенням. Хоча The Sun не відома в багатьох куточках Британії своєю якісною журналістикою, вони загалом дотримуються вимог Палацу, коли висувають вимоги щодо збереження конфіденційності королівської родини.
Те, що The Sun, а потім і всі інші видання проштовхнули це неофіційне відео, свідчить про те, що британська преса впевнена, що Палац не відповість вискаленими зубами і не змусить їх видалити його. Мається на увазі, що або цю «фотосесію» організував палац, або вони задоволені тим, що це їхній метод спростування теорій змови.
У будь-якому випадку, зернисте відео, яке нагадує спостереження за бігфутом 20-го століття, є досить дивною тактикою, щоб спробувати змусити цю божевільну річ піти.
Що підводить нас до суті справи. Усе це могло б швидко зникнути, якби королівська сім’я не була так одержима своїм приватним життям. Якби вони просто вийшли і чітко пояснили, що сталося, чому вони прийняли дивні рішення, які вони прийняли, була б невелика ймовірність того, що це закінчиться.
Нинішній сценарій полягає в тому, що вони поставили під підозру майже всі свої майбутні публічні комунікації, що навряд чи бажано для лідерів нації.
І чи варто королівській сім’ї взагалі претендувати на конфіденційність? За визначенням, вони не є приватною сім’єю. Вони є частиною держави, не менш приватною, ніж державна служба або NHS. Поки троє співробітників лондонської клініки перебувають під слідством, порушуючи медичну документацію Кейт, хіба подробиці здоров’я королівської родини не повинні бути відомі громадськості? Вони глави держави.
Сам факт перебування в королівській родині позбавляє вас права на повну конфіденційність. Ви можете існувати в звичайній сім’ї, отримати роботу, іпотеку і одного разу піти на пенсію подалі від центру уваги. Або ви можете існувати в межах спадкової монархії, чия влада над нацією все ще пронизана божественним правом. У сучасних умовах це означає, що ваші медичні записи мають бути доступні кожному, хто бажає надіслати запит на свободу інформації (FOI).
Гаррі та Меган зробили все можливе, щоб усунути вимоги громадської інституції щодо їхнього приватного життя, оскільки вони визнають, що бути членом королівської родини означає бути публічним надбанням британської громадськості. Забудьте про запити щодо свободи інформації, вони повинні встановити відеоспостереження в стилі будинку Великого Брата та транслювати кожен рух королівської родини. Це, безсумнівно, прояснило б деякі подробиці життя принца Ендрю.
Хоча роялісти висунуть деякі обґрунтовані заяви про те, що втручання преси в приватне життя сім’ї є певною мірою відповідальним за смерть принцеси Діани, у мене є для них просте рішення. Якщо вам це не подобається – зрікайтеся престолу.
Джонні Валфіц, euronews.com