Після успішного світового туру з приватними показами та прем’єри на Варшавському кінофестивалі минулого року, «Буча» тепер готова до ширшого прокату по всій Європі з надією охопити світову аудиторію.
Історії з поля битви часто розповідають через призму солдатів, але в Україні справжніми героями війни, що триває, є мирні жителі, які потрапили в неймовірні обставини.
«Буча», як перший повнометражний фільм, знятий в Україні після російського вторгнення, оживляє ці нерозказані історії.
Після прем’єри на Варшавському кінофестивалі минулого року та показу в Європейському парламенті в Брюсселі фільм привернув значну увагу завдяки своїй потужній оповіді. У ньому розповідається про реальну історію громадянина Казахстану Костянтина Гудаускаса, який навесні 2022 року врятував понад 200 людей з окупованих територій.
Оскільки війна продовжує нищити країну, «Буча» залишається вирішальним і актуальним годинником. Саша Вакуліна з Euronews поспілкувалася з Олександром Щуром, продюсером і сценаристом фільму, і Василем Кушмунсом, віце-президентом Promote Ukraine, щоб обговорити важливість поширення цих історій і те, як кіно може бути «зброєю правди».
Euronews: Розкажіть про фільм.
Щур: «Буча» — художній фільм, заснований на реальній історії громадянина Казахстану Костянтина Гудаускаса, який навесні 2022 року врятував понад 200 людей з Бучі та інших окупованих територій. Ми мали на меті показати, що насправді відбувалося під час час. Усі українські герої у фільмі справжні, а їхні історії справжні. Як сценарист я особисто зустрічався з ними, вислуховував їхні переживання, намагався передати реальність того, що сталося в Україні.
Чи справедливо сказати, що це була найважча робота, яку ви коли-небудь виконували?
Щур: Так, було. До цього я був автором комедій. Я працював із Володимиром Зеленським 15 років, коли він ще був актором, писав комедійні фільми. Але коли почалася війна, я став волонтером і хотів використати свої навички якнайкраще – через зйомки та кіно. Коли я вперше почув цю історію в новинах, я знав, що вона матиме відгук у всіх у світі. Це цікаво, тому що, хоча очікується, що українці рятуватимуть українців, тут ми маємо громадянина Казахстану – литовського єврея, який вирішив залишитися в Україні, ризикувати своїм життям і рятувати інших. Це потужне повідомлення про те, що ніхто не може стояти осторонь, коли стикається з таким злом.
Дехто стверджує, що військові фільми повинні почекати до завершення конфлікту, щоб дати можливість належним чином відобразити. Ця війна триває, запеклі бої все ще точаться в деяких частинах України. Що б ви сказали тим, хто вважає, що це занадто рано?
Щур: По-перше, є кілька яскравих прикладів фільмів, знятих під час війни. Наприклад, «Великий диктатор» Чарлі Чапліна вийшов у 1940 році, коли Лондон бомбили нацисти. “Касабланка” вийшла в 1942 році, коли війна тривала. Зовсім недавно Кетрін Бігелоу The Hurt Locker, фільм про війну в Іраку, який отримав Оскар, був знятий, коли конфлікт ще тривав.
Але є ще одна важлива причина діяти зараз. Ми знаємо, що Росія витрачає мільярди рублів на пропагандистські фільми, часто англійською мовою, щоб поширити їхній наратив по всьому світу. Якщо ми не розкажемо наші правдиві історії, деякі люди можуть повірити наративам, які просуває Росія. Хоча я вірю, що через 10 або 20 років буде знято багато чудових фільмів, хтось має бути першим, хто скаже правду зараз.
Ну, це цікаво, тому що я хотів попросити вас продовжити – коли розкрили жахи Бучі, Росія заявила, що все це було постановкою, назвавши це українською пропагандою. Як використовувати цей фільм як зброю, щоб протистояти цьому наративу та показати правду про те, через що пережили люди?
Щур: Ви дуже праві. Наприклад, ми показали трейлер великому голлівудському продюсеру великої компанії. Він сказав нам, що вони не будуть виводити фільм на свою стрімінгову платформу, тому що не знають справжньої реальності – можливо, це українська пропаганда, як стверджує Росія.
Але в нашому фільмі ми включили дуже-дуже довгі титри, де показано справжні імена, фотографії та історії всіх українських героїв. Ми також зняли документальний фільм про створення фільму, тож кожен, хто бажає отримати більше інформації, може знайти його. Тим не менш, для тих, хто не хоче вірити, ніякі докази не змінять їхню думку.
Візьмемо випадок малазійського Боїнга, збитого Росією більше десяти років тому. Незважаючи на величезну кількість доказів, представлених у суді в Нідерландах, Росія продовжує стверджувати, що вони неправдиві і що Україна збила літак. Тому ті, хто не хоче прийняти правду, завжди знайдуть способи її заперечити.
Ваш фільм нещодавно показали в Європейському парламенті. Яка там була реакція?
Кушмунс: Історія глибоко зворушила всіх. Пізніше до мене підходили люди, кажучи, що ми зробили чудову роботу. Російські антагоністи у фільмі зображені не як «дурні росіяни», а як освічені особи з глибокими культурними знаннями, які все ще на боці зла. Це показує, що протистояння злу виходить за межі національності чи походження – це про людство.
Піна Пічерно, віце-президент Європейського парламенту, високо оцінила фільм, сказавши, що його слід показати в кожній країні-члені ЄС. Вона навіть сказала, що просуватиме його в Італії та переконуватиме інших депутатів робити те саме. Йдеться не про те, щоб переконати людей прийняти наші погляди, а про те, щоб показати факти, правду про те, що сталося. Якщо у вашому серці є хоч трохи людяності, ця історія вас зворушить.
В одній особливо сильній сцені у фільмі дівчина втікає з табору тортур, переступаючи через тіло чоловіка, який пожертвував своїм життям, щоб захистити її від зґвалтування. Це момент, який ви не можете ігнорувати.
Чи плануєте ви показати цей фільм також широкій європейській публіці та глядачам, окрім EP?
Щур: Так, звичайно. Ми вже почали нашу роздачу. У жовтні відбулася офіційна світова прем’єра на Варшавському кінофестивалі, де ми отримали друге місце з 57 фільмів. І ми вже маємо розповсюдження в Канаді з 1 грудня. І ми ведемо переговори, щоб показати це кіно якомога ширше. У нас вже є домовленості з Португалією, з Польщею. І, звісно, ми хочемо мати не тільки європейську дистрибуцію, а й Америку чи Латинську Америку та Азію.
Нарешті запитання до вас обох. Традиційно для глядачів країн, які не воюють, військові фільми присвячені солдатам і фронту. Але зараз ваш фільм зосереджений на цивільних, які в розпал конфлікту стали героями, рятуючи інших, незважаючи на те, що вони не були військовими. Наскільки важливо показати цей аспект війни? Зрозуміло, що війна ведеться не лише на передовій, але й торкається кожного мирного жителя, особливо у такій великій країні, як Україна.
Щур: Так, згоден. Цей фільм показує, що всі українські мирні жителі навіть не уявляли, що війна дійде до їхніх домівок. Це також підкреслює ідею, що ніхто не може почуватися справді безпечним, коли існує диктатор або режим з імперіалістичними амбіціями. Багато людей вважають, що така ситуація ніколи не вплине на них, але іноді ситуація вражає вас настільки швидко, що ви нічого не можете зробити.
Кушмунс: Для мене ще раз важливо зазначити, що це фільм про людей і вибір, який ми робимо. Наше життя не просто чорне чи біле – воно більше схоже на шахову дошку, і наше життя залежить від вибору та кроків, які ми робимо. У фільмі зображені важкі рішення, наприклад, коли герой стикається з моментом морального конфлікту. Одного разу люди зупиняють його машину, благаючи забрати їх, але він уже повний. Вони благають його протиснути їх, але він розуміє, що взяти їх ризикує життям усіх, тому відмовляється. Для нього це неймовірно важкий людський вибір.
Для героя це показало прогрес у його особистісній еволюції. Коли він вперше отримує прохання про допомогу, він відмовляється. Але по ходу фільму він стає сміливішим. Як каже йому одна маленька дівчинка, сміливі люди теж бояться, але різниця в тому, що сміливі йдуть вперед. Цей момент спонукає його продовжувати подорож. До кінця історії він готовий прийняти кулю за правду. Він прямо каже російським солдатам:
«Це не ваша земля, і ви не будете вирішувати, що тут буде».