Сьогодні на Netflix вийшов перший фільм Кетрін Бігелоу після фільму «Детройт» 2017 року, в якому володарка премії «Оскар» розглядає тему ядерного знищення. З неоднозначними результатами.
«Наприкінці холодної війни світові держави досягли консенсусу щодо того, що світ був би кращим з меншою кількістю ядерної зброї», – повідомляють нам великі жирні літери на початку фільму «Будинок динаміту». «Ця епоха закінчилася».
Те, що починається як звичайний день для майора Даніеля Гонсалеса (Ентоні Рамос) у 49-му батальйоні протиракетної оборони у Форт-Грілі, Аляска, підтвердить це твердження, оскільки його ранок швидко перетворюється на пекло, яке може призвести до глобальної ядерної війни.
Запущено МБР (міжконтинентальну балістичну ракету). Ніхто не може визначити точне місце запуску. Ніхто не знає, яка геополітична сила стоїть за цим. Що стає тривожно очевидним, так це те, що це не випробування, і що воно прямує прямо до Чикаго. Вплив: 19 хвилин і відлік триває.
Оцінивши ситуацію, капітан Олівія Вокер (Ребекка Фергюсон) проводить реагування в режимі реального часу в WHSR (Ситуаційній кімнаті Білого дому). DEFCON 4 (Стан оборонної готовності – посилене спостереження за розвідкою та посилені заходи безпеки) швидко переходить до DEFCON 2 (наступний крок до ядерної війни), а адмірал Марк Міллер (Джейсон Кларк) стверджує: «Наше завдання не розгадати головоломку, а знайти частини та відправити їх по ланцюжку. Ми впоралися з цим».
Вони цього не роблять. Особливо, коли GBI (Наземний перехоплювач) та його EKV (Екзоатмосферний убивчий апарат) не можуть збити МБР, що стає величезним головним болем для STRATCOM (Стратегічне командування) та PEOC (Президентський центр надзвичайних операцій), яким потрібно вирішити, чи варто відповідати. І якщо вони це зроблять, то проти кого і якою ціною?
У першому фільмі Кетрін Бігелоу за вісім років оскароносна режисерка фільму «The Hurt Locker» бере ваші найбільші ядерні страхи, додає першокласний список акторів у вибухову суміш і, як ви могли помітити, щедро присипляє порохову бочку цілою низкою непроникних акронімів.
Вступна частина під назвою «Inclination is flattening» («Схиляння вирівнюється») є нервовою, з владним поворотом Фергюсон та вражаючим рівнем деталізації, що надає напруженій атмосфері, що сповнює кулаки, дискомфортного вигляду правдоподібності.
Годинник відраховує, а потім… скидається.
«Будинок динаміту» розкривається як оповідь, розділена на три частини, кожен розділ якої охоплює ті самі події, розказані з різних точок зору, і кожна закінчується одним і тим самим кліфгенгером.
Другий сегмент, «Влучити кулею в кулю», зосереджується на генералі Брейді (Трейсі Леттс), який не такий божевільний, як генерал Бак Тергідсон у фільмі Стенлі Кубрика «Доктор Стрейнджлав, або Як я навчився перестати хвилюватися та полюбив бомбу», але поділяє прагнення свого колеги з фільму 1964 року до превентивних контрударів. У цьому сегменті також беруть участь експертка з питань Північної Кореї Ана Парк (Ґрета Лі) та радник АНБ (Ґабріель Бассо), який виступає за спокій та комунікацію.
У третій частині триптиха, «Будинок, наповнений динамітом», ми спостерігаємо за подіями, що відбуваються через міністра оборони Ріда Бейкера (Джаред Гарріс) та самого президента США (Ідріс Ельба).
Це смілива структура, але сегментація, яка розчаровує та зменшує напругу.
Який шкода, адже Бігелоу раніше бралася за взаємозамінне знищення у фільмі 2002 року «K-19: Той що заливає вдовами», і перспектива того, що вона залишить індивідуальні дослідження персонажів, як у «The Hurt Locker» та «Zero Dark Thirty», щоб зайнятися ансамблевою роботою, була спокусливою. Однак її значний талант у кінематографі, а також її розуміння того, що передчуття значно страшніше, ніж будь-яке візуальне зображення руйнування, здаються підірваними зусиллями колишнього керівника NBC та сценариста «Джекі» Ноя Оппенгейма, чиї химерні перемотування часової шкали створюють враження, що акторський склад однаково недовикористаний.
Ще гірше те, що його сценарій псує захопливу атмосферу першого акту та переповнений надто серйозними моментами. Фрагменти дітей, які йдуть до школи; солдати, охоплені панікою та які хочуть блювати; навіть крихітна іграшка-динозавр, яка нагадує вам, що діти — це майбутнє, і може не бути кого залишити.
Є підстави для повної гуманізації головних героїв у відрезвляючому портреті неминучого ядерного знищення, дозволяючи трохи сліз та відкритого рота заради співвідношення з аудиторією. Але коли кожного високопоставленого державного службовця зображують як сумлінного, етичного та самосвідомого, все це починає здаватися наївним виконанням бажань. Особливо у 2025 році, коли ми стикаємося з найнесерйознішим американським урядом у сучасній історії.
На кожну мить ефективного та тривожного реалізму припадає стогінний обмін репліками («Це божевілля» / «Ні, сер, це реальність»), ще один гуркіт монотонної партитури Фолькера Бертельманна, і навіть смерть, яка повністю промахується, роблячи вигляд радше фарсовим, ніж жахливим. А коли певні елементи у вашому фільмі неминуче нагадують «Доктора Стрейнджлава» (велика дошка, ядерні схеми), останнє, чого ви хочете, це відрезвляючий момент, який змушує вас сміятися. Чим менше говорити про образливо раптове завершення фільму, тим краще.
Незважаючи на всі ці численні недоліки, «Будинок динаміту» залишається загалом ефективним трилером – просто таким, який не відповідає своїй електризуючій передумові. Якби Бігелоу працював з кращим сценарієм, це міг би бути моторошний інсайдерський процедурний фільм, який можна було б гордо розмістити поруч із «Захист від невдач» Сідні Люмета та «Нитками» Міка Джексона. У нинішньому вигляді це не зовсім FUBAR, але це точно не GOAT.
Прем’єра «Будинку динаміту» відбулася в конкурсній програмі на цьогорічному Венеційському кінофестивалі, і зараз вона транслюється на Netflix.