Британський таблоїд зламав телефон принца Гаррі

Британський таблоїд зламав телефон принца Гаррі

Суд виніс рішення у знаковій справі – цивільний позов був частиною тривалих зусиль королівської влади, щоб дати відповідь британським ЗМІ за висвітлення його та його родини.

Лондонський суд у п’ятницю виніс рішення на користь принца Гаррі у позові, який він подав проти видавця британського таблоїду, що стало великою перемогою в тривалій боротьбі королівської особи з британськими ЗМІ щодо втручання в його життя.

  • Суддя виявив достатні докази того, що Mirror Group Newspapers, яка володіє кількома виданнями, брала участь у незаконному зборі інформації, включаючи злом телефону, висвітлюючи Гаррі.

Суддя Тімоті Фанкурт у своєму рішенні визначив, що інформація в 15 із 33 статей, наданих адвокатами Гаррі як докази злому телефону, була незаконно зібрана журналістами, і присудив королівській сім’ї приблизно 140 600 фунтів стерлінгів, або близько 180 000 доларів США, компенсації. Він сказав, що, здається, особистий телефон Гаррі був мішенню між 2004 і 2009 роками.


Цивільний позов є однією з низки справ, які Гаррі, герцог Сассекський і молодший син короля Карла III, і його дружина Меган подали проти британських таблоїдів щодо прав на конфіденційність.


Рішення, перше винесене в трьох позовах Гаррі, які проходять через британські суди, певною мірою виправдовує цей хрестовий похід.

39-річний Гаррі стверджував, що журналісти таблоїдів The Mirror, The Sunday Mirror і The Sunday People атакували його та його найближче оточення, отримуючи доступ до його повідомлень голосової пошти та використовуючи інші незаконні методи протягом багатьох років, завдаючи йому «значних страждань».

Більшість дій, описаних у справі, відбувалися з 1991 по 2011 рік, у той час, коли Гаррі був третім у черзі на британський престол, після свого батька та старшого брата Вільяма.


Під час розгляду справи Гаррі більше семи годин давав свідчення в залі суду в Лондоні в червні, ставши першим високопоставленим членом британської королівської родини, який виступив перед судом з 19 століття. Його адвокат представив 147 газетних статей як докази, десятки з яких були досліджені під час слухання.

У своїх свідченнях Гаррі сказав, що негативні історії про нього та його родину, які розповсюджувалися на перших шпальтах газет, змусили його не довіряти навіть найближчим друзям. У письмових доказах він заявив, що редактори та журналісти «закривавлені руками» через методи, які вони використовували, і те, що вони докладали, щоб повідомити про нього та його родину. Мати Гаррі, Діана, загинула в автокатастрофі в 1997 році після того, як її переслідували фотографи в Парижі.

Під час своїх годин свідчень Гаррі обговорював статті Mirror Group про своє життя, деякі з яких були написані, коли він навчався в початковій школі, і в яких часто розкривалися тривожні або шкідливі особисті дані.

Один містив подробиці про те, як він зламав великий палець у школі.

«Я не тільки не знаю, звідки вони про це дізнаються, але такі речі викликають у молодої людини параною», — заявив Гаррі, припускаючи, що телефон його лікаря могли зламати, щоб отримати інформацію.

Декілька історій були зосереджені на стосунках Гаррі з Челсі Деві, колишньою дівчиною, з якою він почав зустрічатися після закінчення школи. Принц сказав, що в один момент пара знайшла пристрій стеження в її машині.

Важливо те, що перехресний допит Гаррі не дав конкретних доказів злому телефону. Це стало центральним питанням, яке постало перед суддею, який мав винести рішення про те, чи є серія дуже детальних історій про приватне життя Гаррі достатнім доказом того, що таблоїди Mirror Group використовували незаконні методи для отримання інформації про нього.

Адвокат Mirror Group Ендрю Грін вимагав від королівської королівської сім’ї вагомих доказів того, що її журналісти зламали його телефон, і стверджував, що значна частина інформації, яку Гаррі та його команда юристів назвали незаконно отриманою, насправді була доступна з інших джерел, зокрема від прес-офіцерів, пов’язаних з королівською сім’єю.


Наприкінці липня суддя у Британії постановив, що лише частина іншого позову, який Гаррі подав проти таблоїдів Руперта Мердока, буде передано до суду наступного січня.


Меган Спеціа

NYTimes