Дісней продовжує свій виснажливий план переробити свою анімаційну класику в бойовики/фотореалістичні фільми. Тепер настає надзвичайно суперечлива адаптація знакового першого анімаційного фільму студії 1937 року… Чи така вона погана, як численні скандали, які передували її випуску?
«Чарівне дзеркало», скажи, чи останній цинічний рімейк діснеївського бойовика найгірший з усіх?
Це здається справедливим запитом, враховуючи кількість ненависті, спрямованої до ремейку класичного мультфільму 1937 року «Білосніжка та семеро гномів».
По-перше, був кастинг Рейчел Зеглер, зірки прориву Вестсайдської історії Стівена Спілберга, чия частково колумбійська спадщина дратувала як диснеївських буквалістів, так і расових пуристів.
Догматичних шанувальників і нестримну расистську образу було б досить легко відкинути, якби Зеглер не взялась за те, що можна описати лише в термінах піару як повну катастрофу, здавалося, що вона заперечує оригінальну історію та дозволяла собі якусь закочувальну позу «дівчини-боса» на червоних килимах, яка налаштувала весь Інтернет проти неї.
Потім була проблема репрезентації, коли Дісней спочатку замінив сім гномів сімома «магічними істотами». Це викликало звинувачення у «пробудженні» — терміні, який спочатку вказував на позитивний рівень обізнаності та співчуття, але тепер став смертним вироком через зневажливе використання цього слова політичними правими.
Незважаючи на це, подальша негативна реакція змусила Мишачий дім змінити деякі речі (про це трохи пізніше) і не вибирати акторів із карликовістю, щоб уникнути увічнення стереотипів. Натомість Дісней вибрав CGI, що позбавило тих самих акторів роботи. Програш/програш.
Наче цього було недостатньо суперечок для одного фільму, ізраїльська актриса Галь Гадот захищала свою батьківщину, а Зеглер публічно підтримала Палестину. Це підігріло чутки про розрив між двома лідерами.
Переписи, перезйомки, збільшення бюджетів, скорочений прес-тур, стримана прем’єра та виснажливий для читання список полеміки пізніше, і Білосніжка нарешті потрапляє в кінотеатри.
Отже, давайте повернемося до початкового запитання: чи це найгірший із усіх?
Як не дивно, ні. Щоправда, планка настільки низька з такими живими бойовиками, як «Аліса в Країні Чудес», «Дамбо», «Король Лев» і «Піноккіо», що піднесення Білосніжки над цими катастрофами є осудливою оцінкою. Однак це не той проклятий сон, яким міг бути. Просто досить справедливе переосмислення.
Режисер Марк Вебб (500 днів літа, Дивовижна Людина-павук) за сценарієм Ерін Кресіди Вілсон (Дівчина в потязі) Білосніжка в кінцевому підсумку дотримується знайомого шаблону – з декількома налаштуваннями тут і там, які не такі сміливі чи самовдоволені, як багато хто вважав.
Під час хуртовини народжується принцеса – звідси й «Білосніжка». Приємний дотик.
Її люблять батьки та королівство. На жаль, свята мама-королева (Лорена Андреа) нюхає це, і її замінює зла мачуха (Гадот). Потім доброзичливий тато Король (Гедлі Фрейзер) таємничим чином зникає, а тиранічна Гаррідан фактично виправдовує своє ім’я, ставши Злою Королевою. Вона, яка накопичує багатства королівства, залишає людей голодувати, а Білосніжку робить своєю домробітницею.
Наша героїня виростає в молоду жінку (Зеглер) зі стрижкою лорда Фаркуада. Вона не чекає, коли прийде її принц, а хоче бути хорошим лідером для свого народу. Однак Білосніжка зустрічає молодого луна з розкішним волоссям на ім’я Джонатан (Ендрю Бернап). Цей ванільний човен мрії замінює фігуру принца як персонажа, схожого на Робін Гуда, який краде їжу в багатих, щоб віддати бідним.
Потім чарівне дзеркало повідомляє Злій Королеві, що вона ніколи не стане найкрасивішою з усіх, якщо Білосніжка продовжить свою надокучливу звичку до кисню. В іншому акуратному невеликому переписі магічні сили королеви походять від її краси, отже, загроза, яку представляє Сноу, цього разу є більш екзистенціальною, ніж чистим марнославством.
На щастя, лісовик (Ансу Кабіа) передумав, коли справа доходить до вирізання серця Білосніжки за наказом, і допомагає їй втекти до лісу, де вона знаходить притулок із сімома… О, жах… О, жах CGI…
Незважаючи на відданий виступ Рейчел Зеглер, якій майже *майже * вдається змусити вас забути, що Галь Ґадот просто не вміє грати або переконливо прочитати репліку, неможливо обійти карколомну CGI-монструозність семи гномів. Щоправда, фільм був між молотом і ковадлом, коли справа дійшла до кастингу, але кінцеве рішення мати моторошні цифрові аватари, які є водночас фотореалістичними та відволікаючими на рівні Uncanny Valley, було вкрай неправильно оцінено. Як це кошмарне паливо пройшло повз незагострені олівці в комітеті з контролю якості, залишиться загадкою на віки.
Як тільки ви приймете своїх нових демонів паралічу сну, Білосніжка збивається в тонально дисонансний і надто довгий безлад, що призводить до повстання, що пов’язано з бандитами Джонатана – тими вищезгаданими «магічними створіннями», які в певний момент були призначені як замінники оригінального септету. Це чотирнадцять негідників за ціною семи в революції, щоб звільнити королівство від Queen Charisma Bypass і відновити час справедливості, коли «щедрість землі належала всім, хто її доглядав».
Попри те, що непокора монархії заслуговує надзвичайних похвал – і це якнайближче, як Дісней коли-небудь наближався до того, щоб побачити переваги комуністичної утопії, так добре, – багато ритмів розширення можливостей за модним словом все ще лунають із повторюваними стуками.
Зрештою, не дивлячись на всі суперечки, Білосніжка — це не те лихо, якого багато хто очікував або сподівався. Отже, розслабтеся і пам’ятайте, що Дамбо Тіма Бертона існує.
Однак це не заважає йому стати ще одним незграбно виконаним оновленням, що викликає ностальгію, яке приєднується до нескінченного конвеєра несуттєвих оновлень каталогу Disney.
Можливо, вона має свою бродвейську енергію та серце в правильному місці, але, як свідчить нова пісня «Waiting On A Wish», яка замінює головну пісню оригінального фільму «Some Day My Prince Will Come», вона чудова, коли вона грає, але її можна повністю забути, коли мине момент.
«Тепер формула, яка перетворює мою красу на потворність», — задумав оригінальний анімаційний фільм «Зла королева» 1937 року.
88 років по тому стає очевидним, що Дісней також може використати нову формулу. Однак, на відміну від того пам’ятного лиходія, корпоративний бегемот гостро потребує зілля, яке знову перетворює їхню потворну практику на красу.
Наша порада? Покличте Емілі Бліхфельдт – вона знає, як переконливо та сміливо переосмислити казку.