Найбільші світові музичні лейбли подають до суду на генераторів пісень AI за порушення авторських прав
У знаковій справі Sony Music Entertainment, Universal Music Group і Warner Records подають до суду на стартапи з штучним інтелектом Suno та Udio за ймовірне порушення авторських прав.
Це сталося через кілька місяців після того, як понад 200 артистів підписали відкритий лист із закликом припинити «хижацьке» використання ШІ в музичній індустрії.
- Штучний інтелект був гарячою темою розмов у музичній індустрії, дебати варіювалися від творчих можливостей нової технології до занепокоєння щодо її законності.
Жар щойно підвищився, оскільки деякі з найбільших світових звукозаписних лейблів подали до суду на два стартапи зі штучним інтелектом, Suno та Udio, за ймовірне порушення авторських прав. Знакова справа стверджує, що стартапи використовують у «майже неймовірних масштабах» записані роботи митців.
Асоціація звукозаписної індустрії Америки вчора (понеділок, 24 червня) оголосила про позови, подані лейблами, зокрема Sony Music Entertainment, Universal Music Group і Warner Records.
«Мотив є нахабно комерційним і загрожує витіснити справжнє людське мистецтво, яке лежить в основі захисту авторських прав», —
заявили звукозаписні компанії в позовах, додавши, що в штучному інтелекті немає нічого такого, що виправдовувало б фірми «грати за правилами». . Вони попередили, що «масова крадіжка» записів загрожує «всій музичній екосистемі».
Вони стверджують, що програмне забезпечення Suno та Udio краде музику, щоб «виплюнути» подібну роботу, і вимагають компенсацію в розмірі 150 000 доларів (приблизно 140 000 євро) за кожну роботу.
- Одну справу було подано до федерального суду в Бостоні проти Suno AI, а іншу в Нью-Йорку проти Uncharted Labs, розробника Udio AI.
Генеральний директор Suno AI Майкі Шульман заявив, що технологія «створена для створення абсолютно нових результатів, а не для запам’ятовування та повторення вже існуючого вмісту» і не дозволяє користувачам посилатися на конкретних виконавців.
Шульман сказав, що його стартап із Кембриджа, штат Массачусетс, намагався пояснити це лейблам, «але замість добросовісної дискусії вони повернулися до своєї старої п’єси під керівництвом юриста».
Udio ще не дає жодних коментарів.
Голова та генеральний директор RIAA Мітч Глейзер зазначив у письмовій заяві, що музична індустрія вже співпрацює з відповідальними розробниками штучного інтелекту, але сказав, що «неліцензійні сервіси, такі як Suno та Udio, які стверджують, що «справедливо» копіювати роботу життя артиста та використовувати її для власних потреб. прибуток без згоди чи винагороди порушує обіцянку справді інноваційного ШІ для всіх нас».
У березні Теннессі став першим штатом США, який прийняв закон про захист авторів пісень, виконавців та інших професіоналів музичної індустрії від потенційної небезпеки штучного інтелекту. Законопроект набирає чинності з 1 липня.
- У той час губернатор штату Теннессі Білл Лі сказав: «Художники мають інтелектуальну власність. У них є подарунки. У них є унікальність, яка належить тільки їм, а не штучному інтелекту».
Мета полягає в тому, щоб інструменти штучного інтелекту не могли відтворювати голос артиста без його згоди, що повторилося через місяць, коли понад 200 артистів підписали відкритий лист, надісланий Artist Rights Alliance із закликом до компаній, розробників і платформ штучного інтелекту припинити використання ШІ. порушувати та знецінювати права людей-митців.
Такі виконавці, як Стіві Вандер, Біллі Айліш, Роберт Сміт і Нікі Мінаж, підписали лист із закликом припинити «хижацьке» використання ШІ в музичній індустрії.
У листі, визнаючи творчі можливості нової технології штучного інтелекту, зазначено:
«Не помиляйтеся: ми віримо, що при відповідальному використанні штучний інтелект має величезний потенціал для розвитку людської творчості та таким чином, що дозволяє розвивати та рости нові та захоплюючі враження для шанувальників музики звідусіль».
«На жаль, деякі платформи та розробники використовують штучний інтелект, щоб саботувати творчість і підривати артистів, авторів пісень, музикантів і правовласників. При безвідповідальному використанні штучний інтелект створює величезну загрозу нашій здатності захищати нашу конфіденційність, нашу особистість, нашу музику та наші засоби до існування».
«Якщо його не зупинити, штучний інтелект запустить гонку до дна, яка знизить цінність нашої роботи та не дасть нам отримати справедливу винагороду за неї», — йдеться далі в листі. «Цей наступ на людську творчість має бути припинено. Ми повинні захищати від хижацького використання ШІ для викрадення голосів і образів професійних артистів, порушення прав творців і руйнування музичної екосистеми».
- Як зберегти прохолоду в приміщенні під час спеки
- Біллі Айліш стала третьою артисткою, яка досягла 100 мільйонів слухачів Spotify щомісяця